MARCOS METAFÓRICOS PREDOMINANTES EN EL DISCURSO SOBRE LA MENOPAUSIA. ANÁLISIS CRÍTICO BASADO EN UN CORPUS AD HOC - CHELO VARGAS-SIERRA
Este estudio adopta un enfoque basado en un corpus ad hoc de textos biomédicos en inglés para analizar los marcos metafóricos predominantes del discurso sobre la menopausia, en particular a través de la lente de las emociones negativas extraídas. Utilizando Wmatrix para el análisis de corpus, investigamos la frecuencia de las emociones y exploramos sus expresiones metafóricas relativas a la experiencia de la menopausia, sus procesos biológicos, mentales, etc. Nuestro objetivo es analizar los marcos metafóricos que destacan en el corpus estudiado con la finalidad de determinar su papel en la perpetuación de los estereotipos de esta etapa de la vida y, por ende, de la mujer que envejece. En el análisis, clasificamos los distintos modos de conceptualizar la menopausia a través de las metáforas y destacamos las estructuras narrativas que, finalmente, ejercen una influencia en el modo de entender esta etapa socialmente. Los resultados muestran, en primer lugar, un porcentaje extremadamente elevado de emociones negativas y metáforas conceptuales mayoritariamente convencionales que nos presentan la menopausia como una enfermedad, una turbulencia emocional, una guerra o conflicto, una máquina disfuncional y una falta de equilibrio, un riesgo, entre otras. A través de nuestra investigación basada en corpus y con la presentación de los resultados pretendemos plantear un desafío a esta narrativa “convencional” biomédica y respaldar, a cambio, un discurso que destaque en positivo y de manera empoderadora la naturaleza multifacética de la experiencia de esta etapa de la vida de las mujeres.
Copyright © IULMA. Todos los derechos reservados